X Jornadas de Prensa en Bilbao 'Columnistas para un mundo raro'
Analistas de renombre debaten sobre la dificultad de plantear reflexiones sin dejarse intimidar
Josep Ramoneda, Magis Iglesias, Kepa Aulestia y Juan Prada, ayer en el simposio. / PEDRO URRESTI
PROGRAMA PARA HOY
«Un ministro me dijo hace años que después de tener varios fracasos en su profesión había descubierto la clave del éxito de sus compañeros: 'Cuando me preguntan por algo, por ejemplo la devaluación de la moneda, respondo ¿quién ha dicho esto? Si es Aznar me parece muy bien, si es el PSOE, fatal'». Con esta añeja anécdota, Magis Iglesias, jefa de política en Colpisa y presidenta de la FAPE, se refirió a la actitud que no debe proliferar entre los analistas políticos: «no salir de la trinchera». «Hay que asumir compromisos y riesgos, porque de lo contrario estafamos a los ciudadanos», recalcó.
La distancia con las relaciones de poder fue uno de los temas que debatieron ayer en Bilbao tres analistas de renombre. Durante la mesa redonda, moderada por el jefe de opinión de este diario, Juan Prada, se trasladaron ideas claves sobre la tarea de un columnista y su proyección. Con estas reflexiones se abrió la segunda sesión de las X Jornadas de Prensa, patrocinadas por EL CORREO, que esta edición ponen el acento en la columna y en un maestro de este género, Manuel Alcántara.
¿Se puede ser imparcial? «Durante la Transición hubo demasiados periodistas que querían poner y quitar gobiernos. Y estos hechos han dañado mucho a la profesión. No es que defienda ser puro, porque hay que meterse en el fango», advirtió Josep Ramoneda. El columnista de 'El País', antes de desarrollar su ponencia, mandó un mensaje optimista a las jóvenes promesas del gremio, que asistieron al acto. «A pesar de las evidencias, creo que al periodismo escrito le queda una larga vida».
«No ceder a las presiones»
Pero el camino no es fácil. Los intereses en juego ponen muchas veces a los periodistas en un aprieto, en el que siempre debe ganar el propio criterio. «Pero no con la intención de salvar al país, porque eso es faltar al respeto al lector. Es él quien debe crearse su opinión con los datos y el contexto que le planteamos», matizó Iglesias.
Un análisis debe estar impregnado de un «espíritu crítico». Algo complicado al mantener una relación directa con las fuentes de las que se emite un juicio. Pero ése es el objetivo: «No ceder a las presiones». No dejarse intimidar. La teoría está clara. Pero en la práctica existen muchos escollos a los que los columnistas deben hacer frente. Más aún en el terreno político. «No hay materia prima. Los políticos se reiteran demasiado. Hay algunos temas en Euskadi que se repiten desde hace treinta años», alegó el experto columnista y periodista Kepa Aulestia.
Iglesias fue incluso más lejos. «La opinión política agoniza, por eso no se ven muchos enfoques que valgan la pena. El PP está perdido sin proyecto y el PSOE mantiene un discurso trabado. Ahora se dan bandazos en todas las direcciones», añadió.
Pero el futuro de este tipo de análisis tiene otro enemigo: las tertulias de televisión. «Los 'talk shows' han estrangulado la opinión política», denunció Ramoneda. El espectáculo prima y no hay un intercambio enriquecedor de planteamientos, lamenta.
