
La idea es muy sencilla: Elegir los valores del parqué estadounidense que, de uno u otra manera, tienen relación con la superestrella. Y esperar a que Angelina y sus taquillazos engorden las arcas de estas firmas, lo que repercutirá en su rentabilidad.
¿Qué empresas no deben faltar en la cartera de Angelina?
Como simple ejercicio de simulación, www.finanzas.com ha construido una cartera ficticia con valores relacionados con Angelina Jolie, y ha invertido en ellos 1.000 dólares con fecha de entrada del 7 de septiembre de 2005 por cada empresa que forma parte de ella, es decir, una cartera que en ese momento tenía vistas al medio largo plazo.
Y el resultado no ha sido malo, porque hasta la fecha de ayer, la cartera de Angelina se ha depreciado tan sólo un 2,85%, teniendo en cuenta las turbulencias que han atravesado los mercados financieros estadounidenses. Por poner un ejemplo, el índice de referencia más amplio del mercado, el S&P 500 se revalorizó entre el 7 de septiembre de 2005 y el 16 de julio de 2008, tan sólo un 0,73%. Por eso, en cuanto los mercados empiecen la remontada, tendrán ventaja los inversores que hayan construido una buena cartera a precios baratos.
Con esta idea, una primera apuesta fija es News Corporation (NWX), el imperio de Rupert Murdoch, productora de uno de los mayores éxitos de la Jolie, ‘Sr y Sra Smith (2005)’, en cuyo rodaje conoció, además, a su actual pareja, Brad Pitt. Además, la empresa ha producido la película ‘Siete días y una vida (2002)’. En nuestra cartera, el resultado no ha sido muy bueno, ya que en el periodo de referencia, News Corporation se ha dejado un 14,75%.
La mejor apuesta en la cartera de Angelina es Disney (DIS), que se ha revalorizado un 24,36% y es la productora de ‘Jugando con el corazón (1998)’ y ‘60 Segundos (2000)’, donde compartió cartel con Nicholas Cage. Además, por fundamentales, su BPA es de los más elevados, con 2,22 dólares por título.
El segundo mejor comportamiento es para Sony (SNE), que produjo ‘Inociencia interrumpida’ en 1999, cuando Angelina aún no había dado el salto a la fama, y que ha ganado un 15,90%. Por cierto que la japonesa es la que mejor BPA presenta, con 3,51 dólares por acción.
La tercera mejor empresa es Dreamworks (DWS), que se ha revalorizado un 15%. Para la factoría de dibujos animados, la diva de Hollywood ha prestado su voz en ‘El Espantatiburones (2004) y ‘Kung Fu Panda (2008)’. El BPA de esta empresa también es considerable, con 2,31 dólares por acción.
Otro valor a tener en cuenta es Viacom (VIA), productora de la saga de Lara Croft en sus dos partes, ‘Tomb Raider (2001)’ y ‘La Cuna de la Vida (2003)’. No obstante, a pesar de ser grandes taquillazos, la evolución de Viacom en bolsa no ha sido todo lo buena que cabría esperar, y se ha dejado un 32,21%.
Por supuesto, no se puede olvidar en la cartera de Angelina a Time Warner (TWX), productora de éxitos como ‘Vidas Ajenas (2004)’, ‘Alejandro Magno (2004)’ y George Wallace (TV 1997)’. No obstante, su evolución en el parqué también ha sido discreta y ha perdido un 6,39%, presentando un BPA de 1,07 dólares.
Además, hay que incluir a General Electric (GE), propietario de los Universal Estudios, ya que de ella dependen éxitos como ‘El Coleccionista de Huesos (1999)’, ‘El Buen Pastor (2007)’ y ‘The Changelling (2008)’, aún sin estrenar en España. Claro que el conglomerado ha caído el 10,62% desde 2005 y no ha aportado demasiado a la cartera de la estrella, pese a que su BPA es también de los más elevados, con 2,17 dólares.
Finalmente, no habría que olvidar a Comcast (CMCSA), ya que es la productora de ‘Pecado Original (1997)’, rodada con Antonio Banderas y que ha caído un 5,79%. Y por tener en cuenta el futuro más inmediato, ojo con Lions Gate (LGF), que ha producido ‘Atlas Shrugged (2008)’.
Cartera de Angelina Jolie (Sept 05-Julio08)


----
























